Biong arkitekter AS
Sagveien 21A
0459 Oslo

2. juli 2008

Planskisse – Idrettsparken Ullern

Det vises til nye dokumenter lagt frem i prosjektet og påpekes at alle som uttaler seg i en byggesak bør tilsendes varsel om ny offentlig dokumentasjon i saken. Lysakervassdragets Venner (LvV) ble ikke gjort oppmerksom på svaret til vår forrige uttalelse før for 10 dager siden og har ikke kunnet behandle denne saken i styret.

Det vises til vårt tidligere brev ang. Ullern idrettspark hvor LvV tok opp spørsmålene som oppstår fordi grunnen til Ullern idrettanlegg ligger opp på ei myr og en sidebekk til Lysakerelva. Forslagsstillerens kommentarer til vår innsigelse viser at problemstillingen ikke er forstått.

Oslo kommune som en del av byens blågrønn profil har vedtatt at det skal ikke bygges innen 20 meter av eksisterende eller forhenværende vassdrag med gjenåpningspotensiale, og at slike blågrønne arealer i størst mulig grad skal åpnes og gjøres allment tilgjengelig.

I sitt svar til innsendte uttalelser snakkes det varmt om muligheten for bekkeåpning, men uten at følgene dette får for prosjektet er utredet.  Det er nemlig slik at en åpen bekk skal ha et 12 meters ubebygd belte langs hver bredde til vegetasjon og evt. turvei. Et belte på 25 meters bredde gjennom området umuliggjør prosjektet som skissert, og burde derfor ikke tas til inntekt for det. Så lenge området forblir åpent for alle, presser ikke kravet om bekkeåpning seg frem. Men når det er snakk om en idrettshall som betyr lukking av gjennomgang for allmennheten, utløser dette kravet.

For å se konsekvensene for helheten i områdeutviklingen kan Bystyrets nye vedtak om å bygge en T-banestasjon ved siden av idrettsanlegget gir en rettesnor. I planforslaget for den utbyggingen er muligheten for bekkeåpning på T-banens område utelukket, men adgang for fotgjengere til å krysse under banelegemet omtrent der hvor bekken renner, er selvsagt med.

LvV mener at Vann- og avløpsetatens villighet til å flytte dagens bekkerør til side for en evt. idrettshall representerer en uønsket utvidelse inn i naturområdene som finnes på begge sider av dagens kunstgressbane. Den ivaretar heller ikke krav til å kunne bevege seg fritt langs bekkefarets trase. Det alternative forslaget: å legge bekken i egen kulvert under anlegget, er å underslå krav til både bekkeåpning og allmenn adgang til å bevege seg langs vassdraget i fremtid. Dette kan ikke godtas av Lysakervassdragets Venner.

… 2


Det registreres at det skal ha vært utført arkeologisk utredning sommeren 2007. Ikke noe resultater er blitt gjort tilgjengelig. Den vedlagte artikkelen fra Bestum-nytt, en avis fra Bestum skolekorps på 1990-åra, gjengir kart over det viktigste jernalderfunnet på disse kanter av Oslo. Kartskisset fra funnåret 1947 viser myntfunnstedet og det nevnes at rester etter det som antagelig har vært en gammel smed har stått i kanten på grøntarealet som er tenkt overbygd. Det forventes at resultatet av undersøkelsene foreligger i god tid før videre behandling av planen.

Selv med fokus på barna som objekt for idrettsrekruttering, må det ikke glemmes at eldre som ikke lenger er i stand til å bruke idrettsanlegg får sin mosjon gjerne gjennom å bruke varierte turmuligheter med interessante trekk. Reduserer man varieteten og interessen, reduserer man også mosjonering blant befolkningsgruppa som trenger størst motivering.

 

Med vennlig hilsen

 

 

John Tibballs                                    Bjørg Myklebust
styreleder                                          styremedlem

kopi: Plan og bygningsetaten postmottak@pbe.oslo.kommune.no (saksnr 200603378)

vedlegg: kopi av avisside